![\"\"](\"https:\/\/daviduzcategui.com.ve\/wpdu\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/NacionesUnidas.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Cada a\u00f1o, Nueva York se convierte durante una semana en el epicentro diplom\u00e1tico del planeta \u2014y este 2025 no fue la excepci\u00f3n\u2014, cuando los 193 Estados miembros de las Naciones Unidas convergen para intentar, entre desacuerdos y declaraciones inflamatorias, trazar agendas comunes.<\/p>\n
En esta edici\u00f3n, la 80.\u00aa reuni\u00f3n de la Asamblea General, los reflectores se centraron no solo en los grandes temas globales (cambio clim\u00e1tico, conflictos armados, migraciones), sino en las explosivas afirmaciones del presidente de los Estados Unidos, que agitaron el escenario diplom\u00e1tico m\u00e1s de lo habitual.<\/p>\n
El presidente Donald Trump, en su primera aparici\u00f3n ante la Asamblea desde su retorno a la Casa Blanca, sorprendi\u00f3 con un tono beligerante. En su discurso cuestion\u00f3 directamente la utilidad del propio organismo: \u201c\u00bfCu\u00e1l es el prop\u00f3sito de las Naciones Unidas?\u201d, lleg\u00f3 a preguntar, al insinuar que EE. UU. hab\u00eda logrado poner fin a guerras que la ONU no pudo resolver.<\/p>\n
Pero m\u00e1s all\u00e1 de la ret\u00f3rica institucional, su intervenci\u00f3n incluy\u00f3 afirmaciones que generaron molestia entre cient\u00edficos, diplom\u00e1ticos y gobiernos. Dijo, por ejemplo, que el cambio clim\u00e1tico era \u00abel mayor enga\u00f1o jam\u00e1s perpetrado al mundo\u00bb, y calific\u00f3 a las energ\u00edas renovables como ineficaces frente al poder del petr\u00f3leo y el carb\u00f3n.\u00a0 Adem\u00e1s, responsabiliz\u00f3 a Europa de \u201cdestrucci\u00f3n\u201d por su apertura migratoria, acusando a los pa\u00edses europeos de verse invadidos por \u201cilegales\u201d.<\/p>\n
Trump tambi\u00e9n aludi\u00f3 a fallas t\u00e9cnicas: el teleprompter dej\u00f3 de funcionar y la escalera mec\u00e1nica que lo subi\u00f3 al podio se detuvo a mitad de camino. \u00c9l us\u00f3 esos incidentes como met\u00e1foras de disfunci\u00f3n del organismo, pero entidades de la ONU se\u00f1alaron que el problema fue responsabilidad del equipo estadounidense.<\/p>\n
Las redes sociales y los medios no tardaron en reaccionar: algunos presentadores de televisi\u00f3n insinuaron acciones extremas contra la sede de la ONU, aunque el propio organismo aclar\u00f3 que no hubo sabotaje.<\/p>\n
En conjunto, sus intervenciones polarizaron el debate: por un lado, leales lo defendieron como un discurso audaz que desaf\u00eda a las \u00e9lites globalistas; por otro, cr\u00edticos lo denunciaron por mentir, sembrar desconfianza y debilitar la gobernanza multilateral.<\/p>\n
Uno de los dramas de la ONU es que estamos ante un foro de 193 Estados soberanos con intereses, culturas y prioridades divergentes. Precisamente ese pluralismo es la fuerza y el tal\u00f3n de Aquiles de la Asamblea.<\/p>\n
Por ejemplo, en esta sesi\u00f3n el conflicto en Gaza e Israel domin\u00f3 gran parte de las intervenciones. Mientras muchos pa\u00edses respaldaron la Declaraci\u00f3n de Nueva York (liderada por Arabia Saudita y Francia) que impulsa pasos \u201cirreversibles\u201d hacia un Estado palestino, EE. UU. la critic\u00f3 y advirti\u00f3 que podr\u00eda legitimar a grupos como Hamas.<\/p>\n
Asimismo, en el tema ucraniano, algunos mandatarios reclamaron mayor apoyo militar y sanciones continuas contra Rusia; pero otros, especialmente pa\u00edses con lazos econ\u00f3micos con Mosc\u00fa, apelaron al di\u00e1logo y al fin de las hostilidades, matizando las exigencias. Zelenski present\u00f3 su advertencia de que estamos ante una nueva carrera armamentista impulsada por IA y drones.<\/p>\n
Las migraciones y su gesti\u00f3n tambi\u00e9n provocaron tensiones: mientras algunos pa\u00edses europeos reclaman cooperaci\u00f3n y solidaridad, Estados Unidos insisti\u00f3 en una narrativa de soberan\u00eda, seguridad y rechazo a lo que llam\u00f3 \u201cagenda de migraci\u00f3n global\u201d.<\/p>\n
Y en materia de cambio clim\u00e1tico, muchos Estados vulnerables exigieron financiamiento, compensaciones y compromiso real; otros, menos afectados o con econom\u00edas dependientes de combustibles f\u00f3siles, pidieron una transici\u00f3n gradual y pragm\u00e1tica.<\/p>\n
A pesar de las fricciones, hubo momentos de entendimiento. Pa\u00edses africanos lograron consenso para replantear la composici\u00f3n del Consejo de Seguridad, hoy acusado de ser poco representativo, y avanzar reformas que reflejen mejor el peso global de regiones hist\u00f3ricamente marginadas.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se promovieron resoluciones sobre seguridad alimentaria, acceso a la tecnolog\u00eda para pa\u00edses en desarrollo y cooperaci\u00f3n para regular inteligencias artificiales. Diversas coaliciones regionales (Am\u00e9rica Latina, \u00c1frica, Asia) presentaron propuestas conjuntas que, aun si no fueron perfectas, reflejaron voluntad de di\u00e1logo y de combinar esfuerzos.<\/b><\/p>\n
Puede que la Asamblea de 2025 pase a la historia por los titulares altisonantes del discurso estadounidense, pero su esencia sigue viva: reunir las miradas del mundo para obligar a escucharnos. Cuando un l\u00edder acusa a la ONU de ser in\u00fatil, lo que en realidad denuncia es la insuficiencia de la cooperaci\u00f3n global.<\/p>\n
El hecho de que miles de diplom\u00e1ticos, funcionarios, periodistas y activistas se hallen en Manhattan demuestra que seguimos creyendo en la diplomacia. Hay una semilla de esperanza.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/daviduzcategui.com.ve\/wpdu\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Home.png\")
Ir a p\u00e1gina principal <–<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"